1708 vs Woven Roving: Perbandingan Teknis Lengkap untuk Pemilihan Fiberglass

Dalam industri fiberglass dan FRP, fiberglass biaksial 1708 dan fiberglass keliling tenunan sering dibandingkan.
Keduanya merupakan kain penguat yang banyak digunakan, namun dirancang untuk tujuan struktural yang berbeda secara mendasar.

Bagi banyak insinyur, perakit, dan profesional pembelian, pertanyaannya bukanlah material apa yang dimaksud, namun material mana yang lebih cocok untuk aplikasi spesifik.
Artikel ini memberikan perbandingan komprehensif dan berorientasi teknik antara 1708 vs anyaman keliling, struktur penutup, orientasi serat, perilaku mekanis, konsumsi resin, kompatibilitas pemrosesan, dan aplikasi dunia nyata.

Mengapa 1708 dan Tenun Keliling Sering Dibandingkan

Struktur Manufaktur: Dijahit vs Ditenun

Tenun Keliling: Konstruksi Interlaced Tradisional

Keliling anyaman diproduksi dengan menganyam keliling fiberglass kasar dengan pola 0°/90°.
Proses interlacing memperkenalkan crimp serat, yang mengurangi efisiensi perpindahan beban pada kondisi tegangan tertentu.

Meskipun anyaman keliling menawarkan stabilitas dimensi yang baik dan kemudahan penanganan, strukturnya kurang optimal untuk beban multi-arah yang kompleks.

Orientasi Serat dan Perilaku Beban

Perbedaan paling kritis antara 1708 vs anyaman keliling terletak pada orientasi serat, yang secara langsung menentukan bagaimana beban dibawa dalam laminasi.

±45° Orientasi (1708)

Dioptimalkan untuk:

Beban geser

Beban puntir

Tekanan di luar sumbu

Ketahanan lelah pada struktur dinamis

Orientasi 0°/90° (Anyaman Keliling)

Dioptimalkan untuk:

Beban tarik

Beban lentur

Penumpukan ketebalan

Dalam struktur FRP dunia nyata—seperti lambung kapal, komponen energi angin, dan tangki industri—beban jarang diterapkan hanya pada arah 0° atau 90°.
Inilah sebabnya mengapa kain biaksial seperti 1708 semakin disukai dalam desain laminasi struktural.

Perbedaan Kinerja Mekanis

Daripada berfokus pada nilai kekuatan individu, akan lebih berguna jika membandingkan tren kinerja.

Milik	1708 Fiberglass	Keliling Tenun
Kekuatan tarik	Bagus	Bagus
Kekuatan geser	Bagus sekali	Sedang
Resistensi torsi	Bagus sekali	Rendah–Sedang
Kinerja kelelahan	Tinggi	Sedang
Efisiensi struktural	Tinggi	Lebih rendah
Risiko delaminasi	Rendah	Lebih tinggi

Dalam banyak kasus, lebih sedikit lapisan 1708 dapat mencapai kinerja yang setara atau unggul dibandingkan dengan beberapa lapisan tenunan keliling.

Integritas Laminasi dan Ketahanan Delaminasi

Integritas laminasi merupakan faktor penting dalam daya tahan jangka panjang.

1708 Keuntungan

Lapisan yang dijahit meningkatkan ikatan interlaminar

Mengurangi zona kaya resin

Menurunkan risiko penyebaran retak

Toleransi kerusakan yang lebih baik

Keterbatasan Keliling Tenun

Ikatan lapis-ke-lapis sangat bergantung pada resin

Kemungkinan delaminasi lebih tinggi pada beban siklik

Kurang memaafkan dalam aplikasi perbaikan atau penguatan

Inilah salah satu alasan mengapa 1708 umumnya digunakan dalam perbaikan dan retrofit struktural, bahkan ketika anyaman keliling digunakan dalam konstruksi aslinya.

Konsumsi Resin, Berat, dan Biaya Sebenarnya

Kesalahpahaman yang umum terjadi adalah bahwa tenun keliling lebih murah hanya karena harga kainnya lebih rendah.
Dalam praktiknya, biaya kain tidak sama dengan biaya laminasi.

Perilaku Resin

Fiberglass 1708 : Serapan resin sedang, rasio serat terhadap resin yang dioptimalkan

Keliling anyaman : Serapan resin yang tinggi karena celah antar serat yang besar

Resin berlebih meningkat:

Berat laminasi

Biaya bahan

Menyembuhkan penyusutan

Risiko kekosongan dan cacat

Dalam aplikasi yang sensitif terhadap berat atau intensif resin, 1708 sering kali menghasilkan total biaya laminasi yang lebih rendah, meskipun harga kain awalnya lebih tinggi.

Kompatibilitas Proses

Fiberglass 1708 Sangat Cocok untuk:

Infus vakum

RTM dan RTM-Light

VARTM

Lay-up tangan dengan persyaratan struktural

Catatan penting:
Saat menggunakan resin epoksi, alas untaian cincang pada tahun 1708 harus terikat dengan bubuk, bukan terikat dengan emulsi.

Ketebalan vs Kinerja Struktural

Salah satu kesalahan pemilihan yang paling umum adalah menyamakan ketebalan dengan kekuatan.

Menambahkan lebih banyak lapisan tenun keliling:

Meningkatkan ketebalan dan berat

Tidak secara signifikan meningkatkan kinerja geser atau puntir

Dapat menimbulkan tekanan dan cacat internal

Sebaliknya, 1708 memberikan efisiensi struktural yang lebih tinggi per satuan ketebalan, memungkinkan para insinyur merancang laminasi yang lebih ringan dan kuat.

Panduan Seleksi Berbasis Aplikasi

Industri Kelautan

1708: Lambung, geladak, stringer, sekat

Keliling anyaman : Panel non-struktural, komponen sekunder

Energi Angin

1708: Bagian FRP struktural, lapisan penguat

Keliling anyaman : Penggunaan terbatas pada komponen non-kritis

FRP Industri

1708: Tangki, pipa, struktur penahan beban

Keliling tenunan : Penutup, penutup, lapisan penambah ketebalan

Perbaikan dan Penguatan

1708 umumnya lebih disukai karena transfer beban dan ikatan yang lebih baik.

Bisakah 1708 Menggantikan Tenun Keliling?

Dalam banyak desain komposit modern, ya.

1708 sebagian besar telah menggantikan tenun keliling di:

Laminasi kelautan struktural

Aplikasi energi angin

Struktur FRP industri berkinerja tinggi

Namun, anyaman keliling tetap sesuai bila:

Bebannya rendah

Biaya adalah pendorong utama

Desainnya didasarkan pada ketebalan, bukan berdasarkan kinerja

Kesalahan Seleksi Umum

Dengan asumsi bahan dapat dipertukarkan,
orientasi serat penting.

Memilih berdasarkan harga kain saja
Biaya resin dan berat seringkali lebih tinggi dengan tenun keliling.

Menggunakan anyaman keliling dalam proses vakum
Menghasilkan kualitas laminasi yang buruk.

Pembangunan yang berlebihan dan bukannya mendesain ulang
Ketebalan tidak mengkompensasi jalur beban yang tidak efisien.

Bagaimana Jlon Composite Mendukung Pemilihan Material

Di Jlon Composite, kami menyediakan fiberglass biaksial 1708 dan fiberglass keliling tenunan dalam berbagai spesifikasi.

Lebih penting lagi, kami membantu pelanggan:

Pilih kain yang tepat berdasarkan kebutuhan beban

Mengoptimalkan struktur laminasi dan metode pemrosesan

Seimbangkan kinerja dan biaya

Sesuaikan solusi fiberglass untuk aplikasi FRP kelautan, energi angin, dan industri

Pendekatan kami berbasis aplikasi, bukan produk.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah 1708 lebih kuat dari anyaman keliling?
Dalam aplikasi yang melibatkan geser dan torsi, ya.

Bisakah anyaman keliling digunakan dalam infus vakum?
Umumnya tidak direkomendasikan.

Apakah 1708 lebih mahal?
Harga kain lebih tinggi, namun total biaya laminasi seringkali lebih rendah.

Pikiran Terakhir

Pilihan antara 1708 vs tenun keliling bukan tentang bahan mana yang 'lebih baik', namun mana yang lebih sesuai untuk aplikasi tertentu.

Memahami orientasi serat, perilaku muatan, kompatibilitas pemrosesan, dan total biaya laminasi memungkinkan para insinyur dan perakit membuat keputusan yang tepat—dan menghindari kompromi desain yang mahal.

Untuk panduan teknis atau solusi fiberglass khusus, hubungi Jlon Composite.