Zobrazení: 0 Autor: Editor webu Čas publikování: 2026-02-02 Původ: místo
V průmyslu skleněných vláken a FRP se často srovnává 1708 biaxiální sklolaminát a tkaný rovingový laminát.
Obě jsou široce používané výztužné tkaniny, přesto jsou navrženy pro zásadně odlišné konstrukční účely.
Pro mnoho inženýrů, výrobců a odborníků na nákup není otázkou, co tyto materiály jsou, ale který z nich je vhodnější pro konkrétní aplikaci.
Tento článek poskytuje komplexní, inženýrsky orientované srovnání 1708 vs tkaného rovingu, krycí strukturu, orientaci vláken, mechanické chování, spotřebu pryskyřice, kompatibilitu zpracování a aplikace v reálném světě.
Tkaný roving byl kdysi páteří průmyslu skleněných vláken. Po desetiletí to byla standardní výztuž pro ruční pokládku laminátů v námořních, průmyslových a infrastrukturních aplikacích.
Jak se kompozitní inženýrství vyvíjelo a laminátový design založený na zatížení se stal běžnějším, byly vyvinuty biaxiální a víceosé šité tkaniny – jako je 1708 – pro zlepšení strukturální účinnosti a spolehlivosti.
Výsledkem je, že mnoho starších vzorů stále odkazuje na tkaný roving, zatímco moderní vzory specifikují 1708. Toto překrývání vysvětluje, proč se výraz „1708 vs tkaný roving“ stal tak běžným vyhledávacím dotazem.
1708 sklolaminát je prošívaná biaxiální tkanina, která se skládá z:
Nepřetržitá sklolaminátová vlákna orientovaná při +45° a -45°
Lehká rohožová vrstva ze sekaných pramenů, mechanicky sešitá
Vzhledem k tomu, že vlákna jsou spíše šitá než tkaná, zůstávají rovná a nezkadeřená, což umožňuje efektivní přenos zatížení ve směru vlákna.
Tkaný roving se vyrábí tkaním hrubých sklolaminátových rovingů ve vzoru 0°/90°.
Proces proplétání zavádí zvlnění vlákna, které snižuje účinnost přenosu zatížení za určitých podmínek namáhání.
Zatímco tkaný roving nabízí dobrou rozměrovou stabilitu a snadnou manipulaci, jeho struktura je ze své podstaty méně optimalizovaná pro komplexní, vícesměrná zatížení.
Nejkritičtější rozdíl mezi 1708 vs tkaný roving spočívá v orientaci vláken, která přímo určuje, jak se zatížení v laminátu přenáší.
Optimalizováno pro:
Smykové zatížení
Torzní zatížení
Mimoosová napětí
Odolnost proti únavě v dynamických konstrukcích
Optimalizováno pro:
Tahová zatížení
Zatížení v ohybu
Nárůst tloušťky
V reálných FRP konstrukcích – jako jsou trupy lodí, komponenty pro větrnou energii a průmyslové nádrže – je zatížení jen zřídka aplikováno čistě ve směru 0° nebo 90°.
To je důvod, proč jsou biaxiální tkaniny jako 1708 stále více upřednostňovány v designu strukturálních laminátů.
Spíše než na individuální hodnoty síly je užitečnější porovnávat výkonnostní trendy.
Vlastnictví |
1708 Sklolaminát |
Tkaný Roving |
Pevnost v tahu |
Dobrý |
Dobrý |
Pevnost ve smyku |
Vynikající |
Mírný |
Odolnost v krutu |
Vynikající |
Nízká – Střední |
Únavový výkon |
Vysoký |
Střední |
Strukturální účinnost |
Vysoký |
Spodní |
Nebezpečí delaminace |
Nízký |
Vyšší |
V mnoha případech může méně vrstev 1708 dosáhnout ekvivalentního nebo lepšího výkonu ve srovnání s více vrstvami tkaného rovingu.
Integrita laminátu je kritickým faktorem dlouhodobé životnosti.
Prošité vrstvy zlepšují interlaminární vazbu
Redukované zóny bohaté na pryskyřici
Nižší riziko šíření trhlin
Lepší odolnost proti poškození
Lepení vrstva-vrstva silně závisí na pryskyřici
Vyšší pravděpodobnost delaminace při cyklickém zatížení
Méně shovívavé při opravách nebo výztuhách
To je jeden z důvodů, proč se 1708 běžně používá při strukturálních opravách a modernizacích, i když byl v původní konstrukci použit tkaný roving.
Obvyklá mylná představa je, že tkaný pramen je levnější jednoduše proto, že jeho cena tkaniny je nižší.
V praxi se cena látky nerovná ceně laminátu.
1708 sklolaminát : Střední příjem pryskyřice, optimalizovaný poměr vláken k pryskyřici
Tkaný roving : Vysoká absorpce pryskyřice díky velkým mezerám mezi vlákny
Přebytek pryskyřice zvyšuje:
Hmotnost laminátu
Materiálové náklady
Vyléčit smrštění
Nebezpečí dutin a defektů
V aplikacích citlivých na hmotnost nebo v aplikacích náročných na pryskyřici má 1708 často za následek nižší celkové náklady na laminát, navzdory vyšší počáteční ceně tkaniny.
Vakuová infuze
RTM a RTM-Light
VARTM
Ruční pokládka s konstrukčními požadavky
Důležitá poznámka:
Při použití epoxidové pryskyřice musí být rohož ze sekaných vláken v 1708 vázána práškem, nikoli vázána emulzí.
Položení rukou
Otevřená lišta
Části s nízkou složitostí
Nákladově citlivé, nestrukturální komponenty
Tkaný roving je obecně nevhodný pro vakuovou infuzi vzhledem ke své náročnosti na pryskyřici a tekutosti.
Jednou z nejčastějších chyb při výběru je srovnávání tloušťky s pevností.
Přidání dalších vrstev tkaného rovingu:
Zvyšuje tloušťku a hmotnost
Výrazně nezlepšuje smykové nebo torzní vlastnosti
Dokáže vnést vnitřní pnutí a defekty
1708 naproti tomu poskytuje vyšší strukturální účinnost na jednotku tloušťky, což inženýrům umožňuje navrhovat lehčí a pevnější lamináty.
1708: Trupy, paluby, podélníky, přepážky
Tkaný roving : Nestrukturní panely, sekundární komponenty
1708: Konstrukční FRP díly, výztužné vrstvy
Tkaný roving : Omezené použití v nekritických součástech
1708: Nádrže, potrubí, nosné konstrukce
Tkaný roving : Kryty, obaly, tloušťky nanášecích vrstev
1708 je obecně preferován kvůli lepšímu přenosu zatížení a lepení.
V mnoha moderních kompozitních provedeních ano.
1708 do značné míry nahradil tkaný roving v:
Strukturální námořní lamináty
Aplikace větrné energie
Vysoce výkonné průmyslové FRP konstrukce
Tkaný roving však zůstává vhodný, když:
Zatížení jsou nízká
Náklady jsou hlavním hnacím motorem
Konstrukce je založena spíše na tloušťce než na výkonu
Za předpokladu, že materiály jsou zaměnitelné,
záleží na orientaci vláken.
Výběr na základě samotné ceny tkaniny
Náklady na pryskyřici a hmotnost jsou u tkaného rovingu často vyšší.
Použití tkaného rovingu ve vakuových procesech
vede ke špatné kvalitě laminátu.
Přestavění místo přepracování
Tloušťka nekompenzuje neefektivní trasy zatížení.
Ve společnosti Jlon Composite dodáváme jak 1708 biaxiální sklolaminát, tak tkaný roving sklolaminát v široké škále specifikací.
A co je důležitější, pomáháme zákazníkům:
Vyberte správnou látku na základě požadavků na zatížení
Optimalizujte strukturu laminátu a způsob zpracování
Vyvažte výkon a náklady
Přizpůsobte řešení ze skleněných vláken pro námořní, větrnou energii a průmyslové FRP aplikace
Náš přístup je řízen aplikací, nikoli produktem.
Je 1708 pevnější než tkaný roving?
V aplikacích zahrnujících smyk a kroucení ano.
Lze tkaný roving použít ve vakuové infuzi?
Obecně se nedoporučuje.
Je 1708 dražší?
Cena látky je vyšší, ale celkové náklady na laminát jsou často nižší.
Volba mezi 1708 vs tkaný roving není o tom, který materiál je 'lepší', ale který je pro danou aplikaci vhodnější.
Pochopení orientace vláken, chování při zatížení, kompatibility zpracování a celkových nákladů na laminát umožňuje inženýrům a výrobcům činit informovaná rozhodnutí – a vyhnout se nákladným konstrukčním kompromisům.
Pro technickou pomoc nebo přizpůsobená řešení ze skelných vláken kontaktujte společnost Jlon Composite.
1708 vs Woven Roving: Kompletní technické srovnání pro výběr ze skleněných vláken
5 nejlepších dodavatelů tkanin ze skleněných vláken na Středním východě (průvodce 2026)
Top 5 výrobců PVC pěnových jader na Středním východě v roce 2026
Jak přizpůsobit díly z uhlíkových vláken pro Porsche 911 GT3
PVC pěnové jádro vs PET pěna vs SAN pěna: Který z nich byste si měli vybrat?
PVC pěnové jádro vs. pevný laminát: Srovnání konstrukčního výkonu a hmotnosti